2013 年 1 月 19 日，第四届“中国管理案例共享国际论坛”在海口举行，期间召开案例中心主任联席会议，由全国 MBA 教育指导委员会、中国管理案例共享中心、全国各大院校管理案例中心共同发起成立“中国管理案例中心联盟”，在联盟成立的第一次会议上，全体会员单位达成共识，认为举办全国性的管理案例大赛是非常必要的。
本次大赛由中国管理案例共享中心、中国管理案例中心联盟及中国管理现代化研究会管理案例研究专业委员会联合主办。由华东师范大学承办全国总决赛，其中华中赛区由中南财经政法大学MBA学院承办。
一、案例大赛概述
1．主办单位
中南财经政法大学MBA学院
2．案例大赛宗旨
本次大赛通过广泛动员全国 MBA 培养院校积极参与，关注社会经济热点，共享入库优秀案例，旨在加强各管理案例中心的交流合作，检验案例教学成果，推进与繁荣中国管理案例教学研究。
3．大赛概况
华中赛区共四所学校，六个比赛队伍参加：中南财经政法大学（3支队伍）、华中科技大学（1支队伍）、南昌大学（1支队伍）、湖北工业大学（1支队伍），最终入围全国总决赛的队伍1支。
比赛将于6月29日下午14：00在中南财经政法大学首义校区文津楼201进行。
4、大赛微博
为了更好地彰显本届大赛的理念及宗旨，扩大赛事的品牌效应，在媒体宣传方面，开通分赛区微博，对赛事进行及时准确的微博直播：全国管理案例精英赛华中区http://weibo.com/cmcccase07
二、案例大赛参赛要求
1.各个院校以小组形式参赛，参赛队员为在读MBA同学，每组至多不超过10人，其中指导教师1名，4名同学上台演示，其余人员为后援支持；
2.每所院校报送参加分赛区晋级赛的队伍不超过2支，分赛区承办院校可以增加一支队伍，最终入围全国总决赛的队伍不超过1支；
3.参赛队伍命名规则：分赛区晋级赛同一学校如有2支代表队，请用“学校+一队/二队”命名，全国总决赛参赛队伍名称直接用“学校+队伍名称”命名。
三、案例大赛规则
1．参赛流程
第一阶段：报名
（1）以学校为独立参赛单位，每支参赛队伍选派 4 人参加现场答辩，全队人数不超过 10 人（含教练）。；
（2）由各参赛院校自行举行校园突围赛，在5月中旬前提交分赛区参赛名单。
第二阶段：赛前准备(决赛阶段)
（1）案例大赛案例提前48小时发送至各参赛小组手中进行前期准备，要求各小组将自己对案例的分析制作成PPT文档进行现场演示；小组成员还需要制作一个相应的word文件以便评委加以点评；
（2）各队需在比赛前一个半小时提交ppt终稿，发送至组委会电子邮箱：qgglaljys_hzsq@163.com ，否则视为自动弃权。会务组需将各队ppt打印并发给评委，以便评委审阅和提问。
第三阶段：现场竞赛
（1）比赛采用大小PK制。每次上台两支队伍，比赛所有流程按主持人提示进行。超时扣分。
（2）第一环节：小PK（26分钟 ）程序如下：
即1队、2队上场，1队陈述观点后，2队针对1队陈述提问；2队陈述观点后，1队针对2队陈述提问。各队陈述8分钟，提问和回答5分钟。问答环节请起立，每次提问只能提一个问题且不能超过30秒，回答问题时间不能超过2分钟。
（3）第二环节：大PK（15分钟）程序如下：
①台下队伍、观众向台上两支队伍提问（10分钟）。
台下每支队伍在大pk环节共有4次提问机会，每次提问请起立。每次提问不能超过30秒，第1次、第2次提问得分最高为5分，最低为0分。从第3次提问开始，得分最高为1分，最低为-1分。台下每支队伍每次只能针对台上的一支队伍提一个问题，如果追问算第二次提问。台下观众每次提问限于一个问题，不得超过30秒, 观众提问不计分。台上队伍回答请起立，每次回答时间不能超过2分钟。
②台下评委向台上队伍提问（5分钟）。
评委提问不限时间，但请尽可能简短。问答共5分钟。台上队伍回答请起立，每次回答时间不能超过2分钟。
（4）比赛不能超时，时间到比赛即为结束。
2．奖项设置
（1）团体奖：
一等奖：颁发团队获奖奖牌及证书
二等奖：颁发团队获奖奖牌及证书
三等奖：颁发团队获奖奖牌及证书
优胜奖，颁发团队获奖奖牌及证书
最佳后援团奖
（2）个人奖：
最有价值队员奖（MVP）：颁发获奖证书
最佳风采奖：颁发获奖证书
3．评委组成
每个参赛院校推荐一名评委，组委会选派一名评委会主席，评审团共计5人。
三、评选规则及评分标准
1.各参赛队的出场次序由赛前各队抽签决定。为了便于评委评分和工作人员统计分数，队伍可根据抽签结果编号，第一组上场的为A1、A2，第二组上场的为B1、B2，第三组上场的为C1、C2，评分表上只打印编号，不再打印学校队伍名称。
2.评委需在赛前召开沟通会，评分时不使用5分的倍数和0分，给每支队伍的评分应在总分的60%以上，以保证相对统一的标准。打分表不能每一组结束即收取，应在每半天结束时收取，以便评委综合比较权衡，并调整分数以保证前后评分的公平性和标准的统一性。场下提问环节可设置提问牌，提问牌上印制队伍编号、提问序号，建议第一问、第二问为绿色牌，第三问、第四问为黄色牌，每次提问工作人员给予话筒，同时收取提问牌，提问时主持人根据举牌先后给以提问权，并优先考虑绿色牌。
3、大PK中评委提问环节，如果评委没有问题，可由主持掌握缩短甚至取消这个环节。
4、全天比赛结束时要设置评委合议的时间。
5.附件：
（1）首届全国管理案例精英赛（2013）评分表（共120分）
队伍名称
展示环节（90分）
|
评分项目 |
优秀 |
良好 |
一般7分 |
及格6分 |
得分 |
||
|
10分 |
9分 |
8分 |
|||||
|
案例分析(40分） |
论证逻辑（10分） |
|
|
|
|
|
|
|
观点明晰（10分） |
|
|
|
|
|
|
|
|
论据充分（10分） |
|
|
|
|
|
|
|
|
知识运用（10分） |
|
|
|
|
|
|
|
|
现场表现（50分） |
表达能力（10分） |
|
|
|
|
|
|
|
应变能力（10分） |
|
|
|
|
|
|
|
|
PPT制作（10分） |
|
|
|
|
|
|
|
|
时间把握（10分） |
|
|
|
|
|
|
|
|
着装与风貌（10分） |
|
|
|
|
|
|
|
（2）问答环节（30分）
|
提问1 |
提问2 |
提问3 |
提问4 |
提问5 |
提问6 |
得分 |
||||||||||||
|
良好5分 |
一般3分 |
未提0分 |
良好5分 |
一般3分 |
未提0分 |
良好5分 |
一般3分 |
未提0分 |
良好5分 |
一般3分 |
未提0分 |
良好5分 |
一般3分 |
未提0分 |
良好5分 |
一般3分 |
未提0分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
得分： 评委签字：
