巴菲特说，他从来不会进行恶意收购。为什么呢？一方面，巴菲特与人为善，他不喜欢冷漠的人际关系，他也不愿意为了钱而背负“冷血资本家”的恶名；另一方面，如果恶意收购触犯到管理层，管理层有可能会做出非明智的举动，比如低价发行更多的股份，以稀释恶意收购者的股份。
巴菲特和华盛顿邮报的故事，就成就了一段佳话。当巴菲特买到公司9%股份的时候，华盛顿邮报董事长凯瑟琳·格雷厄姆就有点紧张了，明确表示不希望巴菲特继续买进。然后巴菲特就真的没有再买了，他还把自己的投票权都委托给了凯瑟琳家族。这一举动，无疑大大增加了凯瑟琳对巴菲特的好感，凯瑟琳也把巴菲特带进了美国的上层名流圈。
反观很多“门口的野蛮人”案例，对收购和被收购双方而言，似乎结局都不太好。比如2015年~2017年震惊中国资本市场的“宝万之争”，宝能集团实际控制人最后被监管部门处罚10年市场禁入，万科的大股东和管理层大变动，无疑对企业价值也构成负面的损害，没有谁是真正的赢家。
冠亚解读：
所谓“恶意收购”，是指依靠自身的资金储备先行购入目标企业的一部分股票，在取得相当比例的股权之后争取进入董事会，然后对管理层施加影响，最终让董事会做出有利于自己的决策的手段。
在美国企业界和投资界，有很多擅长“恶意收购”的投资者，比如说被称为“企业掠夺者”和“华尔街之狼”的卡尔·伊坎。虽然伊坎赚了很多钱，但他从不关心企业的发展，只关心如何从收购和出售中赢利，这令各大公司的管理层对他敬而远之。
巴菲特不愿意“恶意收购”，是因为在他的价值观里，除了金钱以外，美满的人际关系也是他重要的人生追求之一。如果仅仅为了追逐更多财富就去处处与人为敌，就像是为了钱和不喜欢的人结婚一样，实在不是明智之举。
仔细想想，巴菲特的观点是非常有道理的。当一个人已经非常富有的时候，当财富对他而言不再是稀缺资源的时候，再去牺牲自己的人际关系去换取不再那么重要的金钱，无异于舍本逐末。毕竟，衡量人生成功与否的维度，不仅仅是财富的极大化，而是人生综合回报的极大化。
亲爱的校友们，我们要追求的不仅仅是“赚得多”，还有“活得久”和“众人爱”。当我们释放对这个世界的善意时，世界也会对我们释放善意。人生在世，虽然能力有限，但我愿以自己的萤烛之光，为世界增添一点点光亮。
