冠亚解读巴菲特第3期:经常打“价格战”的企业值得投资么?

作者:发布时间:2023-03-28浏览次数:12



价格战是有局限的,因为一家企业,成本不可能无限削减,给到终端消费者的价格也不可能无限接近底价。所以,能够自由提价的商品,就拥有了非常强有力的竞争优势。


比如巴菲特买的喜诗糖果,就可以不断提价,因为礼品市场,它的消费场景是恋人或情侣之间,没有人会对爱人说:“亲爱的,这是我买的便宜巧克力,吃之前你最好先洗一下。”


再比如贵州茅台,大部分的消费场景可能也是商务或公务接待,一顿饭局上,摆什么样的酒,决定了饭局的档次,所以也绝不会有人说:“今天喝的酒很划算,又便宜又好喝。”


冠亚解读


长期以来,企业发展存在两种并行的路径:高差异&低价格。


所谓的“低价格”,就是我们通常说的“物美价廉”,常见于一些普通商品。比如说,沃尔玛的口号就是“天天平价”(Low price every day),因为消费者上超市购物,买的大多是牙刷、零食、大米等日常消费品。货比三家之后,消费者往往会选最便宜的超市。沃尔玛常年保持着很低的净利润率,其实是把很大比例的价差空间让利给了消费者,这就构成了它的核心竞争力。


所谓的“高差异”,就是我们通常说的“独一无二”,常见于一些高档商品。比如说,高端白酒市场上,53°飞天茅台一瓶难求,出厂价只有969元,零售指导价只有1499元,然而终端消费者承担的成本大约是2500~3000元。这主要是由于,53°飞天茅台近似于一种标品,拥有品鉴、收藏、商务宴请、市场流通等多重属性。这样的商品往往是无法替代的,因此也可以轻易地拥有市场的提价权。


对于投资者而言,虽然“高差异”和“低价格”两种商业模式都有代表性的优秀企业,但相对而言,“高差异”的企业对管理层的要求不高,未来发展的“容错”空间更大。在价格合适的前提下,“高差异”的企业是我们投资的首选。